Vient un jour où le souci de ne pas trahir, que vous aviez entretenu des années durant, vous apparaît dans toute sa vérité. Vous ne vouliez pas trahir les autres, mais leurs commentaires attestent que vous avez manifestement échoué. De plus, outre cet échec, vous découvrez vous être trahi vous-même.
Et voilà qu’une nouvelle liberté vous est octroyée.
URL du lien permanent de cette entrée: http://soif.blogsome.com/2007/02/05/coup-de-pied-de-nez-au-cul/trackback/
RSS - flux pour les commentaires de cette entrée
Les lignes et paragraphes rompent automatiquement. Votre adresse courriel ne s'affichera pas. Le langage HTML est permis: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
« Le Miroir
de la
Chouette… »
«Esuries
satiata,
satietas
esuriens.»
Giordano Bruno
in
Des Fureurs Héroïques
Depuis le 03/12/2005 pages vues (compteur Statcounter) | ~ ~ | ~ ~ | ||||
et visiteurs | ~ ~ | ~ ~ |  | ~ ~ |  |
que l’on se trahisse soi-même c’est inévitable, on ne peut qu’essayer de ne pas le rendre trop flagrant - pour trahir les autres je comprends moins : sauf à penser qu’on le fait (c’est vrai) par sa façon de les regarder et cela, par écrit ou non, on en est coupable - Bien sûr il y a aussi la violence et l’interpellation, et cela on peut facilement l’éviter
Comment erre brigetoun — 05/02/2007 @ 6:52 am
//Et voilà qu’une nouvelle liberté vous est octroyée.//
Certe. Mais pas celle de trahir la bienséance typographique en composant vos textes en “papyrus”, tout de même !
Comment erre Pablo — 05/02/2007 @ 9:16 am
La trahison… Ce n’est pas une chose à laquelle je pense bien souvent. Mais pourtant, voyez plutôt, aussitôt après avoir lu votre texte, les paroles d’une chanson (aimée) me reviennent, de loin, à l’esprit - je les cite de mémoire, pardonnez-moi les imprécisions :
« Je dis que j’ai trahi Rolande
Trahi, Nénain, trahi Jean-Jean
Trahi jusqu’à la contrebande
Me suis trahi de mon vivant.
C’était pour vous être fidèle
Vous dont j’ai parlé si souvent.
Soyez Rolande elle était belle
J’ai parlé peut-être en rêvant.
Soyez Rolande elle était belle
J’ai parlé peut-être en rêvant
Ce que je dis c’est en passant. »
Gilles Vigneault - Ce que je dis
La fidélité à soi, aux autres, est parfois difficile à vivre en même temps. Allons en paix.
Comment erre Marc — 05/02/2007 @ 9:37 am
Un petit coucou pour vous dire que je ne vous ai nullement trahi, j’étais simplement absent, et vous reste fidèle, surtout avec ces nouveaux atours.
Comment erre Groucho — 05/02/2007 @ 10:46 am
Cette scéance post apéritive de nasopodopygéplégie
me met dans un état proctocéphalique avancé.
Je m’en remettrai…
Comment erre alain — 05/02/2007 @ 11:23 am
Diable. Vous me manquez Sandgirl, si, si, j’insiste. Viendriez-vous promener dans mon nouveau blog, enfin co-blog, so romantic comme dit Corine. Vous embrasse. Mais si, mais si.
Comment erre Hrundi — 05/02/2007 @ 12:46 pm
Well, this is all very interesting! Pardon, chers commentateurs, de trahir ma langue maternelle d’entrée de jeu, mais c’est pour moi de me montrer tigre dans le tigre. Hein? Non, pas de rapport avec ce court texte, excepté l’esprit espiègle…
Je préciserai ceci : “des années durant”, cela correspond à long long très looooong de temps (ça ne remonte tout de même pas aux australopithèques puisque j’y étions pas, eh oh!).
Brigitte, l’aveu présent dans ton commentaire touche tagentiellement le mien, dans mon texte. Merci du point de vue que tu offres.
Ouais, bon, Pablo, vous oubliez le titre de ce blog, hein, alors la bienséance, pff!
Sinon, faites-moi savoir si le texte est aisément lisible ou pas; la police est-elle assez grosse? Perso, l’ancienne fonte me “heurtait” avec l’apparence trop carrée qu’elle donnait à mon blog sous Firefox, mais c’est difficile de contrôler ces choses-là en fonction de tous les navigateurs existants et les versions de chacun!
Merci pour ce beau premier commentaire ici, Marc. Je ne connais pas cette chanson de Vigneault, mais son enjeu me fait penser à ce que j’avais écrit là : Il y a des trahisons qui sont marques d’une indéfectible fidélité. Pour la paix, z’avez raison : qu’elle abonde, qu’elle abonde!
Rappelons qu’il s’agit bien d’un coup de pied de nez. Ça a le don de balayer les remords et/ou les regrets, ça, m’sieurs dames, j’vous dis pas!!
Groucho, vous nous manquiez, et cet art si personnel à tourner un compliment, un vrai potier façonnant l’argile, rôô!
Et Alain qui tourne (et retourne - ouah quel vertige!) les mots et préfixe et suffixe à qui mieux mieux, de quoi attraper la fièvre, tiens! (mais il y a des maladies dont on ne souhaite pas guérir, isn’t it) Vous devez être imbattable au Scrabble. Et probablement pas que là?
Nouveau blog, Hrundi? Et vous m’avez larguée, moi, votre agente de promotion en Amérique du Nord, pour la faire tu’seul?!? On ira voir si c’est aussi so romantic que vous le dites, p’t-êt’ qu’alors on vous pardonnera…
Comment erre Marie Danielle — 05/02/2007 @ 1:27 pm
//Ouais, bon, Pablo, vous oubliez le titre de ce blog, hein, alors la bienséance, pff!//
Vous avez tort, très chère : la typopgraphie est à l’imprimé ce que la syntaxe est à l’écrit et la bonne élocution à la conversation.
(S’il suffisait d’être mal embouché pour être libre, ça se saurait.)
Comment erre Pablo — 05/02/2007 @ 2:44 pm
Et wo, on se calme, là; vous me traitez de mal embouchée?? Z’avez du front tout l’tour d’la tête!!
Et en quoi est-ce qu’elle vous déplaît, la typo en papyrus? Car moi, elle me ravit.
‘Seriez pô unpeu jaloux, par hazard, mmm??
Comment erre Marie Danielle — 05/02/2007 @ 3:12 pm
//Z’avez du front tout l’tour d’la tête!!//
Oui. Tout l’tour et un peu derrière aussi
La papyrus rend la lecture malaisée et donc fatigante. Une bonne typo doit faciliter la lecture. C’est son rôle premier. Et second (à y repenser).
Avez-vous essayé la “Baskerville” ? Elle a dû vous être fournie en même temps que la “papyrus”. C’est une splendeur. Elle a d’ailleurs une curieuse histoire, si mes souvenirs sont bons, je vais tâcher de vous la retrouver.
La “Didot” est une merveille également.
Comment erre Pablo — 05/02/2007 @ 3:25 pm
Oooh, c’est donc qu’elle vous fatigue réellement… Salsifis. Quel dommage.
Et ça ne dépend pas de la grosseur de votre police? Je questionne, parce que, moi, elle ne me fatigue pas. Mais je vais devoir prendre votre critique en considération, pas envie de vous faire subir de supplice, moi. Je connais la Baskerville - plutôt bien, mais ne la trouve pas aussi splendide que vous -, la Didot est nouvelle pour moi, vais voir.
Et demande l’avis des autres?
Cela dit, j’aime bien qu’on ait du front. Voire même plus.
Comment erre Marie Danielle — 05/02/2007 @ 3:53 pm
À y repenser, j’aime bien qu’on demande grâce…
Comment erre Marie Danielle — 05/02/2007 @ 4:12 pm
Mais vous en voyez où, du papyrus ? J’veux voir moi aussi ! (ou je me roule par terre en poussant des cris très fort).
Je suis trahi par mon navigateur !
Comment erre Jean-Balthazar — 05/02/2007 @ 4:14 pm
Je voudrais bien voir ça, un JB se roulant par terre (le terme principal de la précédente partie de phrase étant de “vous” voir).
Vous voyez pas Papyrus avec votre Firefox?? Vous devez n’avoir pas coché, dans vos préférences, que les pages sur lesquelles vous naviguez s’affichent selon le design déterminé par leurs auteurs alors…
J’espère que vous trouverez, paske j’suis presque sûre que vous feriez… front avec moi contre celui de Pablo
!!
Comment erre Marie Danielle — 05/02/2007 @ 4:36 pm
Marie-Danielle a une bonne excuse.
// A modified version of Baskerville is prominently used in the Canadian government’s corporate identity program – namely, in the ‘Canada’ wordmark. //
[J’donne pas la source pour pas gâcher l’effet de Pablo]
Une anar comme elle ne peut que développer une allergie, dans de telles conditions.
On devrait interdire les belles lettres aux institutions nationalistes.
(Moi j’ai interdit le papyrus de séjour sur mon disque dur, j’viens de m’en souvenir. C’était un jour où j’entendais Sarko à la télé, peut-être, et j’me suis dit : «tiens, ce truc a des consonances arabes, ce papyrus ne doit pas avoir ses papiers. Hop ! à la corbeille ! Chacun chez soi.»)
Comment erre Jean-Balthazar — 05/02/2007 @ 4:45 pm
Vous voyez, Marie-Danielle, comment naviguer entre deux lignes de front ?
Demander ? Pourquoi pas. Mais, peut-on aussi vous rendre grâce ?
Enfin, seulement si vous la voulez, évidemment…
Comment erre Jean-Balthazar — 05/02/2007 @ 4:56 pm
Ayé! on joue au Battleship!!
Mais mon océan est plus grand que votre mer, JB!! (bataille genre style “ton père, le mien”)
Et pis depuis quand vous vous rangez derrière Sarko, au fait?? Z’êtes sérieux, z’avez jeté Papyrus?? Salsifis, why is that?!?!
Enfin, la seule allergie que j’ai de connue, c’est à la pénis-si-Line… Et j’ai une nette intolérance au lait (au laid itou, mais celui-là n’a rien à voir avec les critères en vogue, mais alors là, RIEN).
Mais je crois que vous venez de m’en inoculer une, d’allergie, JB.
Entre vous et moi, je pense que Pablo est un imprimeur qui, trouvant que l’encre coûte cher, veut maximiser son profit et rejette les belles lettres qui, elles, en font couler beaucoup, de l’encre!
Mais… moi… j’dis ça… j’dis rien, hein…
Comment erre Marie Danielle — 05/02/2007 @ 5:27 pm
Je reste sur ma police habituelle, bonjour tout de même, gardez vos mains sur la table, le trajet pied nez cul, c’est un exercice de cirque?
Amicalement,
signé: gauche cashmeer single ply.
Comment erre Thierry Kron Traube — 05/02/2007 @ 6:52 pm
Sir Thierry de la Traube, mon Saigneur, j’ai les mains bien sur la table, et de blanc gantées, mais je vous signalerai que rester sur sa police (vous ne saurez point ce à quoi se prêterait le qualificatif dont vous l’avez affublé, j’ai de bonnes manières, mouahhh) me paraît s’apparenter à une fichue acrobatie, know off hence.
Signé : Spiegelly Yours, as [un]usual [it can seem].
NB : se faire moucher de ca$hmire fait reluire le nez rouge.
Comment erre Marie Danielle — 05/02/2007 @ 9:23 pm
“vous venez de m’en inoculer une”
J’ai beau chercher,je ne vois vraiment pas ce à quoi vous faites allusion…
Comment erre alain — 06/02/2007 @ 2:42 am
MD, Ai-je bien lu, quelque part, que vous etiez allergique a la penis-I-line!? Sapho pas l’dire!
Ciao
Comment erre anna — 06/02/2007 @ 6:13 am
Penis-sIs-line, c’est plus joli comme des seins…
Comment erre anna — 06/02/2007 @ 6:15 am
Z’y êtes pas du tout, Anna, Sappho l’dire!
Moi, j’aime tout ce qu’il y a d ‘authentique, j’aime les “vraies affaires”, pas leurs succédanés; alors les [Sap]pho trucs, c’est pas mon truc! Donc, la pénis-si-Line… v’ voyez mieux, là??
Comment erre Marie Danielle — 06/02/2007 @ 10:04 am
Je ne connaissais pas votre blog avant que vous ne me lachiez ce gentil commentaire aujourd’hui… Je vais donc prendre le temps de voir si vos espiègleries contiennent aussi bien des !ndianeries…
))
Comment erre @line — 06/02/2007 @ 1:43 pm
Ah ce sera à vous de le dire, @line! Sinon, ici, côté voyages, ils se font plutôt dans l’immobilité; par contre, je peux certainement dire que !ndianeries contient parfois des espiègleries…
Comment erre Marie Danielle — 06/02/2007 @ 3:39 pm