Quel rite de purification aurait pu accomplir le guerrier sans tromper sa Soif ?
Quel baume de caresse sa maîtresse aurait-elle pu offrir pour cautériser le cœur belliciste mutilé ?
Nous serions ces amants déchus de ne pas avoir su célébrer la Rencontre.
URL du lien permanent de cette entrée: http://soif.blogsome.com/2006/03/29/dechus/trackback/
RSS - flux pour les commentaires de cette entrée
Les lignes et paragraphes rompent automatiquement. Votre adresse courriel ne s'affichera pas. Le langage HTML est permis: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
« Le Miroir
de la
Chouette… »
«Esuries
satiata,
satietas
esuriens.»
Giordano Bruno
in
Des Fureurs Héroïques
Depuis le 03/12/2005 pages vues (compteur Statcounter) | ~ ~ | ~ ~ | ||||
et visiteurs | ~ ~ | ~ ~ |  | ~ ~ |  |
L’inspiration que procure une oeuvre d’art ne peut jamais être une trahison…;)
Comment erre benoit — 29/03/2006 @ 5:07 pm
Si tu précisais ton idée ? En ce qui me concerne, ça a été un peu maladroit (mais il commençait à se faire tard au moment de l’écrire) de le formuler ainsi, mais c’est que, si c’est parfaitement clair pour certains, je tenais à signaler que mon (bref) texte exprimait quelque chose venant malgré tout de moi, malgré le biais de l’oeuvre qui me l’a inspiré, alors que l’inspiration d’Ousmane Sow, elle, pourrait être tout autre, à des lieues même de ce que j’ai écrit ici.
Comment erre Marie Danielle — 29/03/2006 @ 6:18 pm
Et si… elle était en train de l’empoisonner. Remake zoulou de “La Prisonnière du désert”.
On lit dans ses yeux féminins [voir ton lien] de la détermination et une forte attente qu’il ait fini de boire. Non non, je n’y vois pas de caresses. Plutôt une revanche sur sa vie asservie.
[au fait, bonjour ma chère. Ca fait un bail ! ;o)]
Comment erre uu — 30/03/2006 @ 11:00 am
Simple : maladroit ou pas, c’est tout l’interet d’une oeuvre d’art d’inspirer quelque chose,et c’est d’autant mieux que c’est spontané !!!
Comment erre benoit — 30/03/2006 @ 4:22 pm
UU : fichtre ! suis allée voir sur gougueule si je connaissais ce film et j’ai découvert qu’il avait été réalisé en 1956… je crois bien l’avoir vu enfant, à la tivi (j’en ai vu bcp-bcp-bcp des films avec des indiens pis des cowboys alors, mais pas revus ensuite), mais toi ?!? Il a dû te marquer, hein, pour en venir jusqu’à le voir ressurgir ici pour un remake ! T’es chanceux que je ne fasse pas dans la psychanalyse sauvage… Je te rassure (t’en as besoin, puisqu’il y aura une 2e personne de sexe féminin dans ta vie d’ici kek’mois ! Congrat’s !), y existe pas de méchante femme
Benoît : ah oui, très juste. En tout cas, l’art de Sow me plaît beaucoup. Et j’ai été ravie d’apprendre que Giacometti comptait parmi ses “maîtres”, entre autres. J’aime ces structures où le lisse n’a pas sa place…
Comment erre Marie Danielle — 30/03/2006 @ 5:08 pm
ah mon inconscient, on pourrait en parler longuement… et t’as raison, ce serait un peu *wild* ;o)
Comment erre uu — 31/03/2006 @ 2:33 am
UU, tu me fais dire des choses que je n’ai pas écrites, mais bon, y paraît qu’il ne faut pas s’obstiner avec un homme enceint…
Comment erre Marie Danielle — 31/03/2006 @ 6:40 am